监督处罚权。刑事立案瞄肾中，人民f叠察院针 公安柳关立案活动中发生的违法行为，通常是以口头提出纠正或正式发出《纠正违法通知书 朔 行纠正。但是，有的公安机关认为口头纠正只是说说而已，因此对口头纠正意见不以为然。而法律又未明确人民检察院《纠正违法通知书》的法律效力，以致这种监督只不过是‘‘软约束”。针对E述隆督不力的状况，有人提出，由法律赋予^民检察院处分建议权。但既然只是建议，公安机关也可能采纳，也可能不采纳，立案监督仍然显得苍白无力。
那么，如何确保刑事立案监督的法律效果和社会效果笔者建议，应尽陕通过立法，在明确 H正违法通知书》法律效力的同时，赋予^民检察院立案峪处罚权。这 乙力的内容包括：(1)人民检察院发现公安^员在立案活动中存在违法行为时，在发出《纠正违法通知书 扦亍纠正后，对方伊掘不改正的，人民检察院应当依照盘督 b罚程序，停l 他的职务活动，由公安机关另派办案人员;(2)人民检察院在纠正违法过程中，认为对违法公安人员需要给予行政处罚，应当提出行政处罚意见书，公安机关接到意见书后，应当对违法^员给予相应的处罚;(3)，人民检察院在刑事立案监督中，发现公受人员有受贿、徇私舞弊、非法拘禁、刑讯逼供、放纵包庇犯罪嫌疑人等犯罪行为的，应当直接立案侦座，依越煳。
好了，这篇刑事立案监督的完善的精彩内容就给大家介绍到这里了。希望大家继续关注我们的网站!
相关推荐：
简论对新刑事诉讼法中人权规定的评析
简论检察机关提起公益诉讼的问题及完善
相关推荐：
