欢迎访问【高校论文网】合作只是一个起点、服务没有终点!

论文流程 联系我们常见问题

您当前所在位置:

美国在国际经济领域的战略撤退分析

2017-06-03 15:45:00

美国在国际经济领域的战略撤退,故而虽然当时并无一整套国际法律制度来维护之,金本位制还是在欧洲国家被奉行近一个世纪。

国际经济体系中最重要的权力是国际货币安排中的支配权。第一次世界大战以前的国际货币体系被称为“金本位制”(Gold Standard),各国(主要是欧洲国家)将黄金铸币作为法定货币,货币之间的汇率由其含金量来决定,黄金可以在各国之间自由进出口,各国货币甚至可以通用。因为黄金如其他商品一样有其内在价值,金本位制实际上是一种接近自然秩序的自动运行的国际货币安排,它天然性地防止通货膨胀货币贬值汇率波动等金融风险,故而虽然当时并无一整套国际法律制度来维护之,金本位制还是在欧洲国家被奉行近一个世纪。

金本位制时代的“超级大国”是英国,当时的国际关系也被称之为“不列颠治下的世界和平”(Pax Britannica)。英国以其本身的实力成为金本位制和自由贸易的强力维护者。但是到19世纪下半期,其他西方国家(主要是德国和美国)迅速实现了工业化,并且与号称“世界工厂”的英国在全球市场展开竞争。因为黄金的稀缺性和价值实在性,即使是最强大的国家也不能完全有效地操纵当时的国际货币体系,因而英国无法借助金本位制维护自身的霸权。

第二次世界大战以后,美国成为无与伦比的最强大国家,其国民生产总值占整个世界的40%,黄金储量居世界2/3以上。1944年7月在美国召开的“布雷顿森林会议”(Bretton Woods Conference),在美国的强势主导之下,奠定了以国际货币基金组织(IMF)、关贸总协定(GATT)和世界银行(WB)为支柱的当代国际经济秩序的基础,称之为布雷顿森林体系(Bretton Woods System)。平心而论,尽管时间已经过去60多年,我们现在仍然生活在国际经济体系的布雷顿森林体系时代。

布雷顿森林体系的最核心设计是其关于国际货币体系的安排,即以35美元一盎司的比率将美元与黄金挂钩,而其他国家货币与美元挂钩。这就以国际法的形式确立了美元在国际货币体系中的中心地位,使美元成为黄金的等价物并且比黄金有着更广泛的用途,成为国际清算的支付手段和各国的主要储备货币,一步到位地成就了美国在国际金融体系中的霸权地位。但在1971年8月,由于美国的黄金储备已经无法应付各国的挤提,美国总统尼克松宣布放弃美元与黄金的挂钩。理论上讲,这是对美国的国际法义务的赤裸裸的违反,但鉴于美国强大的国力,其他国家对此也无可奈何。

许多人认为美国放弃美元兑换黄金的行为标志着布雷顿森林体系的崩溃,其实不然,布雷顿森林体系的实质并不是美元与黄金挂钩,而是美元取代黄金成为国际货币体系的核心。1971年8月之后,美国不再承担低价兑换黄金的国际义务,但这并不影响美元继续作为全球主要的支付、清算和储备货币,从而使美国在不负国际法律义务的情况下继续享受美元“铸币税”收益。可以说,美国作为有史以来最强大的帝国,其影响力不仅基于其本身的经济军事文化实力,也基于在国际层面一系列精巧的制度安排。

在本质上,美国无需有任何外汇储备,可以通过任意发行美元来支付进口。换言之,为购买外国的商品和服务,其他国家必须通过辛辛苦苦地生产货物和服务并且对外出口以换来所需的外汇,而美国只要开动印钞机就可以了。当然在现实中美国不会无限制地滥发美元,但美元的发行量无疑是远远超过了美国创造财富的能力,体现在美国几十年如一日的经常账户的赤字。美国国民所获得的来自全世界的廉价消费品,以及美国政府为维护全球帝国的军事和其他开支,在很大程度上要通过发行美元来支付。

相关推荐:

国际经济学教学实践中存在的问题论文 

有关南亚区域合作联盟发展的思考分析 

拉美众智库参与社会政策决策过程论文 

论跨国公司与集群区域的互动关系 

中国经济绿色GDP之路探究 

广告位招租

咨询QQ:879182359

客服  

高校论文网
在线客服